Este lunes Gendarmería determinó que fueran seis los presos mapuche trasladados desde Angol a penales en Rancagua, Concepción y Puerto Montt. Esto tras los incidentes ocurridos el domingo en la cárcel de Angol tras la prohibición de visitas de familiares a los comuneros. Según Gendarmería, la elección a nivel nacional de ese día era la causa para la medida.

La institución aseguró que los presos mapuche «secuestraron» a tres de sus funcionarios en el módulo F del penal. Además, luego se realizó un allanamiento en el mismo, incautando elementos prohibidos al interior de la cárcel, según Gendarmería. La comunidad autónoma de Temucuicui denunció un montaje por parte de la institución acerca de estos hechos.

«Llama poderosamente la atención que todos los canales de televisión estuvieran a las afuera de la cárcel coordinado y esperando la información, transmitiendo en vivo en cadena nacional, más aún en un día donde todos los medios de comunicación nacional e internacional tenían su atención en las elecciones», dice el comunicado.

Además, establecen que los gendarmes «continuaron con una desmedida represión a los familiares que se encontraban a las afueras de la cárcel». Y agregan que al interior del penal, los reclusos «eran brutalmente baleados, golpeados y torturados». Asimismo, denuncian que fueron trasladados arbitrariamente, sin atención médica y semidesnudos a otros penales.

Puerto Montt

Dos de los seis presos mapuche trasladados llegaron al penal Alto Bonito de Puerto Montt. Se trata de Joaquín Huenchullán Queipul, en calidad de imputado y Freddy Marileo Marileo, quien cumple condena. Ambos fueron visitados por un equipo de tres personas del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) de la región de Los Lagos.

Mauricio Maya, jefe regional del INDH Los Lagos, contó a El Sureño que uno de los presos mapuche trasladados tenía lesiones. «Uno de ellos venía con una herida constatada tanto a su salida de la región de La Araucanía como acá. Una herida, al parecer de un perdigón que le llega de rebote, que no es sangrante, sino un moretón cerca de los pies.  La otra persona no tenía lesiones», explicó.

«Pudimos entrevistarlos en ausencia de Gendarmería, nos decían que estaban en relativas buenas condiciones. Estaban un poco extrañados por su traslado, su demanda es volver y en definitiva no tienen reclamos ni contra el personal que los trasladó ni con el que los recibió», aseguró Maya.

Régimen de reclusión

En la entrevista realizada por el INDH pudieron constatar que ambos comuneros estaban en una sección de aislamiento al interior del penal. «Estaban separados dentro de la población con otros internos, esperando ser clasificados para mantenerse en la unidad», expuso el jefe regional.

A diferencia de lo que sucede en cárceles de las regiones del Biobío y la Araucanía, el penal de Alto Bonito no tiene una sección especializada para recibir presos mapuche. «Lo que entendemos es que van a ser trasladados a los módulos según su situación procesal; condenados o imputados», dijo Mauricio Maya.

Y sobre las condiciones en las que llegaron, el encargado zonal afirmó que «vienen con alguna ropa puesta. Se supone que en los próximos días, cuando ingresen a un régimen, pueden recibir encomiendas y, con posterioridad, visitas».

Ante la pregunta de si el traslado y alejamiento de sus familias podían constituir vulneraciones a sus Derechos Humanos, Maya sólo deslizó posibilidades. «En términos generales, siempre se ha considerado que los traslados no son de por sí vulneratorios. Por supuesto que las personas que son de Pueblos Originarios tienen que tener un tratamiento distinto. En lo posible ser mantenido cerca de sus familias y sus comunidades. Eso es algo que las defensas van a incidentar. Seguramente se van a establecer recursos, porque son ellos los que tienen las competencias para esas acciones en particular», señaló.

Con las 1.981 mesas de la región de Los Lagos escrutadas, la antropóloga ancuditana Nancy Márquez obtuvo un escaño para el Consejo Constitucional. La militante de Convergencia Social alcanzó los 36.035 votos, siendo la primera mayoría de la Lista Unidad Para Chile. Así, se sumó a Beatriz Hevia, del Partido Republicano, y a Carlos Recondo, de la UDI, como las y el representante de la región en el órgano.

La lista oficialista obtuvo el tercer lugar de las votaciones, mientras que la extrema derecha (PR) y la derecha (UDI-RN-Evópoli) vencieron en la zona. Algo que se replicó en casi todo el país. Nancy Márquez pasará a ocupar una de las 17 plazas que la lista alcanzó a nivel nacional. Necesitaban 21 escaños para el poder de veto. Una situación difícil para las fuerzas de izquierda en el nuevo proceso.

Escenario complejo

La consejera electa conversó con El Sureño sobre la tarea que asumirá el próximo mes. «Me lo tomo con mucha tranquilidad y con mucha esperanza a la vez. Sabemos que el escenario es complejo a nivel nacional. Va a ser muy difícil el trabajo al interior del Consejo. Estar al interior de ese espacio representa una voz que tiene que ser escuchada, que no es menor a nivel regional. Es una instancia para el diálogo, para negociar y para ver los avances que podemos tener como Unidad Para Chile», dice.

Nancy Márquez deberá dialogar con las otras fuerzas políticas de derecha para buscar acuerdos. «Siempre tiene que estar la posibilidad de diálogo de ambos lados. Las personas que llegamos a este consejo tenemos que tener la claridad de que tenemos que trabajar por un país, más allá de las ideas de cada sector. Es un espacio que tiene que ver con otras lógicas y miradas, esperamos que haya apertura», asevera.

Para que ocurra aquello, señala, deberá primar la comunicación y el respeto por los doce bordes constitucionales. «Hay que ver con quien se hace alianza, con quien nos vamos a comunicar dentro, cuál es el perfil de cada consejera o consejero. Hoy tenemos la lectura primaria, pero después, el hilar más fino, tiene que ver con el proceso que se va a vivir adentro. Eso va a estar normado por los doce bordes, además del comité de arbitraje que es parte del proceso. Espero que se aborde el tema fundamental para nosotras y nosotros que es pasar del Estado Subsidiario a un Estado Social Democrático de Derechos», argumenta.

Y sobre los otros consejeros de la región, Nancy Márquez plantea que debe conocerlos antes de iniciar el trabajo. «Yo creo que es necesario, por lo menos, conocerles. Creo que verlos como enemigos es la peor trampa en la que podemos caer, vivimos en la misma región, aunque en provincias muy distintas. Creo que es importante que haya cierta comunicación», sostiene.

Interés en el proceso

Dentro de las críticas realizadas al actual proceso constituyente está la del poco conocimiento de la ciudadanía al respecto. Márquez anticipa que buscarán crear «una metodología de participación que pueda agenciar participaciones territoriales en este proceso. Lo peor que podemos hacer es que las 51 personas electas podamos entrar a una pieza y salir en noviembre con una propuesta, eso es lo que nadie quiere. Dijimos que íbamos a producir una metodología de participación, o de información participativa que permita ir teniendo información de lo que pasa adentro», afirma.

Y agrega: «pero también que este tema sea dialéctico. Que podamos ir comunicándonos con las bases sociales, los movimientos sociales, los partidos. Que podamos tener una comunicación que permita ir nutriendo lo que pasa en el Consejo, pero, a la vez, informando lo que ahí suceda, ese es el camino. Esperamos tener estas redes territoriales que permitan estar en constante comunicación y que la comunidad de sienta parte del proceso. Que no sea algo que redactan 51 personas en Santiago y no tiene nada que ver con la realidad», enfatiza.

También entregó su opinión respecto de la gran cantidad de votos nulos y blancos, que en la región alcanzó el 24,7% del total y en el país un 21,5% aproximadamente. «Es histórica, pero no sabría leerla sobre a quién representa. El voto nulo es muy difícil de analizar, de darle cuerpo o contenido, porque puede ser de un lado o de otro. Tal vez pasando unos días podamos tener más datos, más antecedentes de qué grupo humano es, a qué grupo representa. Es bien diversa la interpretación», analiza.

Prioridades

Según las reglas del proceso, el inicio del trabajo del Consejo Constitucional será el miércoles 7 de junio y finalizará el 7 de noviembre. Serán cinco meses precedidos del anteproyecto de Nueva Constitución que entregará el Comité de Expertos. Es por eso que para Nancy Márquez hay ciertos temas prioritarios para abordar en dicha tarea.

«El Estado Social Democrático de Derechos es central en el curso, la acción y en el trabajo del Consejo. Lo segundo es la naturaleza, el Comité de Expertos avanzó, pero hay que ir puliéndolo. El tema del trabajo doméstico y de cuidados, que es un reconocimiento que hay que hacer en el trabajo constitucional», explica.

Una tarea que será culminada con el Plebiscito de Salida el 17 de diciembre de este año. El voto será obligatorio y se deberá aprobar o rechazar la propuesta emanada del Consejo.